hiperinstanitas. Saya menjadi akrab dengan istilah itu sekitar setahun yang lalu, ketika saya tenggelam dalam [horrorosa] tinjauan literatur untuk mempersiapkan salah satu esai untuk gelar master yang saya pelajari saat itu. Saya sedang bekerja, di Filsafat Pikiran, tentang efek penggunaan perangkat elektronik yang dilengkapi dengan AI pada struktur kognitif manusia, ketika saya membaca tentang hyperinstantaneity. Segera – terlalu cepat, saya berani mengatakan – saya menyadari bahwa mereka mengacu pada tongkat yang memandu hampir semua hubungan interpersonal. Saya sarankan Anda membaca Masyarakat hiperdigital. 10 kekuatan yang akan mengubah hidup kita, oleh insinyur Alberto Delgado untuk mendekati, dengan cara yang lebih teoretis, pemahaman konsep yang saat ini menjadi objek analisis dan refleksi. Tanpa terlalu banyak jalan memutar atau berkembang, hyperinstantaneity mengacu pada itu harus melakukan sesuatu di sini dan sekarang yang, dalam konteks masyarakat digital, tampaknya tak terelakkan, karena tampaknya kita telah menginternalisasi, dalam beberapa cara, bahwa manusia memiliki kapasitas yang sama dengan mesin: «jika ponsel saya mengirim pesan dengan kecepatan luar biasa, mengapa? Mengapa mereka tidak menjawab saya secepat itu? Pesan WhatsApp dapat dijawab disini dan sekarang; email juga. Lakukan pencarian di internet, lakukan pembelian, dan bahkan atur janji temu formal atau informal. Jika tidak, para pembaca yang budiman, Anda berisiko digantikan dalam waktu sesingkat menghirup udara. Jika Anda mengikuti jalannya apa yang saya tulis seperti yang ingin saya ungkapkan, pasti Anda merasa cemas. Itu normal, hyperinstantaneity terkait dengan masalah kecemasan yang berasal dari pelanggaran harapan yang, bagaimana mungkin sebaliknya, tidak dapat dicapai: disini dan sekarang itu mungkin utopis. Kami bukan mesin!

Bagaimana mungkin kita menggunakan begitu sedikit kata yang membuat kita terpenjara dalam konsekuensi bencananya? Saya sendiri – yang menulis – menemukan beberapa bulan setelah menyelesaikan artikel penelitian saya, ruang lingkup yang dapat dimiliki oleh menanggapi atau tidak menanggapi pesan tepat waktu. Pertanyaan yang saya gunakan untuk memulai paragraf ini dimotivasi oleh kenyataan yang kita huni setiap hari: keberadaan dalam masyarakat digital.

Baca Juga:  6 Film Indonesia perihal Kekerasan Seksual, Ada yang dari Kisah Konkret

Ambil ponsel di tangan Anda, cobalah untuk tidak terlalu mengguncangnya. Saya mengerti bahwa Anda tahu apa yang akan datang, tetapi Anda harus menguatkan diri untuk terjun ke area realitas yang paling tidak nyaman. Setelah masalah dikendalikan, yang harus Anda lakukan adalah mengamati daftar notifikasi dengan cermat. Saya tidak akan meminta Anda untuk menghitungnya, karena saya tidak ingin Anda mengalami serangan panik saat membaca saya, jika tidak, Anda akan mengasosiasikan teks saya dengan ketidaknyamanan. Berapa banyak pesan yang menunggu mereka di WhatsApp? Itu [destructora] kekuatan kelompok telah dilepaskan? Sudahkah Anda menerima email apa pun? Jika demikian, cobalah untuk membuat catatan mental tentang berapa banyak yang serius. Apakah jejaring sosial Anda menunjukkan angka-angka yang dekat dengan yang menyedihkan? Mungkin, jawaban untuk semua pertanyaan adalah afirmatif atau sangat dekat dengan afirmasi empatik. Saya telah memalingkan muka dari layar komputer saya dan mengangkat jari saya dari keyboard untuk memeriksa telepon: Saya ingin membaca ulang pesan terakhir yang berfungsi sebagai ketapel ke area orang tidak berterima kasih. Saya butuh terlalu banyak hari untuk meninjau. Saya telah menjadi monster yang bisa disebut sosiopat.

Saya sarankan Anda melanjutkan eksperimen dengan risiko Anda sendiri, karena bagian kedua lebih berbahaya daripada yang sebelumnya. Usulannya adalah, sekarang, untuk tidak menjawab pesan selama berjam-jam dan kemudian merenungkannya. Tentunya mereka tidak akan dapat memenuhi tugas terhormat refleksi, karena saat itu akan sangat terpotong oleh perkelahian dan bentrokan dan bahkan beberapa ultimatum keras dan dramatis. Mari kita silangkan jari kita bahwa tidak ada yang didorong untuk hukuman mati, meskipun kemungkinan mereka akan mengalami putus cinta yang akan membuat mereka lumpuh selama berbulan-bulan. Simpan untuk terapi.

Baca Juga:  Menghancurkan persoalan moral

Saya mengalami putus cinta. Saya tidak akan menyalahkan semua kekejaman yang berlebihan, tetapi hal itu memang memiliki andil dalam keseluruhan bisnis yang buruk. Saya salah satu dari mereka yang merasa sulit untuk menjawab pesan ketika mereka didedikasikan untuk pekerjaan mereka dan karena ini adalah pekerjaan penelitian, ponsel tidak banyak dilakukan dalam konteks itu. Namun, meskipun situasinya dapat dimengerti, keluhan itu begitu terus menerus dan telinga saya sangat tuli, sehingga suatu hari saya menemukan sampah dan koper di jalan. Sekaranglah waktunya untuk berdebat mengapa hal-hal ini terjadi, terutama agar mereka siap. Tidakkah Anda merasa bahwa kami harus menjawab pesan dalam waktu sesingkat mungkin, agar kami tidak dicap di bawah lempengan monster? Yaitu teman yang buruk, kekasih yang buruk dan anggota keluarga yang terkenal. Dengan periodisitas mendekati mingguan, hidup saya mengalami turbulensi jenis ini dan itu, terima kasih kepada siapa pun atau apa pun itu, saya tidak memiliki terlalu banyak ikatan. Dengan ketekunan yang luar biasa, kemarahan hebat meledak yang membuat saya gila, memaksa saya untuk memikirkan kembali apa yang saya lakukan di dunia ini; dunia yang dimediasi oleh kontrol yang absurd dan dekat dengan kekanak-kanakan. Waktu antara membaca dan menanggapi adalah tolok ukur untuk mengukur kualitas hubungan manusia. Ini adalah salah satu kriteria yang paling sering digunakan dan, jelas, yang paling banyak disalahgunakan. Apakah kita melakukan hal yang benar? Jika saya mengajukan pertanyaan, itu untuk memperindah teks, karena kita semua tahu – meskipun kita tidak mau mengakuinya – kecenderungan jawaban untuk tidak.

Terlepas dari apa yang mungkin dipercaya oleh nada riang dari pernyataan saya – kemampuan yang buruk untuk mengubah segalanya menjadi lelucon – hyperinstantaneity bukanlah bahan tertawaan. “Fenomena” ini -dan saya menyebutnya demikian, karena saya tidak tahu harus menyebutnya apa- terkait erat dengan kesehatan mental atau, lebih tepatnya, hilangnya itu. Tekanan dari respon cepat, secara permanen menyadari apa yang terjadi “di dalam” telepon, kemungkinan menerima pesan yang berhubungan dengan pekerjaan dan semua jenis pertanyaan tidak nyaman menyebabkan episode kecemasan dan stres yang tak terbantahkan. Ketika situasi berada di luar kendali kita dan hubungan dalam bahaya, kita memberi jalan kepada serangkaian masalah dan perasaan lain yang berbahaya.

Baca Juga:  Menjelajahi perbatasan sains bersama Stephen Hawking

Sulit bagi kita untuk memercayainya -atau kesimpulan yang telah saya buat-, tetapi manusia memang seperti itu: manusia, dan bukan mesin. Kemungkinan memproses informasi dalam jumlah besar tidak nyata, juga tidak nyata bahwa kita dapat menyadari segala sesuatu yang terjadi. Jika hari-hari memiliki jam dua kali lebih banyak, kita akan mengalami kenyataan yang sama: kita tidak dapat menangani semuanya, itu tidak mungkin secara manusiawi.

Renungkan cara yang paling tepat untuk mengukur kualitas suatu hubungan, apa pun jenisnya.

Gambar | pixabay